17:30

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Читала стенограмму заседания на Аю-Даге. Идёт обсуждение разных вариантов финалов, как они пишутся, дошла речь до открытых финалов. И вот одна девушка говорит, что ей всегда после открытого финала хотелось узнать, а что же там автор напридумывал. Ей всячески возражают, мол, при открытом финале предполагается активное мыслительное усилие читателя, именно он должен не просто потребить написанное, а сесть, включить мозги и подумать. Она настаивает, что продолжение она сама придумала, но нужно же знать "как было на самом деле". И тут Ладыженский говорит замечательную фразу, которая вышибла из меня дух. Просто квинтэссенция того, что я чувствую, когда со мной пытаются обсуждать финалы моих фиков или их ещё ненаписанные продолжения:

"Автор – не истина в последней инстанции. Мы не лекарство – мы боль".

Ещё немного самокопания в эротических сценах

@темы: мысли вслух, разности и интересности, авторское, интернет

Комментарии
24.04.2011 в 18:31

здесь всегда кавардак / missing you comes in waves. tonight i'm drowning.
"Автор – не истина в последней инстанции. Мы не лекарство – мы боль".
Шикарная фраза. Я утащу её, можно?..
24.04.2011 в 18:56

Я нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма ещё далеко (с)
Она не моя, так что ради бога.