It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is


Не написала сразу про эту книгу, ибо закончила читать в поезде.
Наверное, она - подтверждение моего мнения, что книга будит в человеке какие-то мысли, может, служит их подтверждением, выражает словами то, что сам не мог сформулировать. Она вибрирует на одной частоте с читателем. Или не вибрирует - как пойдёт. Вот и получается как с Маркесом, которого мы не так давно пытались обсуждать. Я не в том смысле, что Пратчетт = Маркес. Просто в Nation столько моих мыслей, я заворожена. Не в сюжете дело.
Мне было тяжело читать, как не странно. Тяжело морально именно потому, что всё это неверие Мау пережито. И надо найти силы жить ради чего-то, когда всё погибло, когда смысла нет. И ищешь его, живёшь, делаешься сильнее, задаёшь вопросы и ищешь ответы. И да, ощущение "мальчика без души" - тоже моё.
Если взять одну цитату, чтобы описать о чём эта книга для меня: "Если не веришь в молитву, приходится верить в собственное трудолюбие".
А кто-то не увидит, так что книгу рекомендовать не стала бы.

@темы: картинки, книги, мнение, чтение

Комментарии
11.06.2012 в 16:03

Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви по своим делам (с.)
Мне вообще кажется, что писатель - это не профессия. Это - миссия. Сила слова доказана неоднократно.
"Если не веришь в молитву, приходится верить в собственное трудолюбие" очень верно подмечено.
11.06.2012 в 16:57

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
писатель - это не профессия. Это - миссия
Ну, это так глобально звучит. Наверное, от цели творчества зависит. Есть же писатели, которые хорошо развлекают. Это надо уметь, но вряд ли это миссия.

После определённого возраста (как бы это самоуверенно не звучало) я обнаружила, что сверх-новых идей в книгах я уже не найду. Или найду, но это будет очень редко. И с тех пор мне нравятся книги, в которых есть мысли, созвучные моим. Вроде "а ведь точно! так и есть".
К чему я сейчас это сказала? :-D

очень верно подмечено
:friend: Вроде бы такая простая мысль, но читала Nation и думала: не все люди её понимают.

Почитай, кстати, мне кажется, тебе понравится.
11.06.2012 в 18:10

Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви по своим делам (с.)
Если действительно хорошо развлекают, то это тоже своеобразная миссия. Развлечь, отвлечь, првинести толику удовольствия в жизнь человека.
Что касается сверх-новых идей, то я тоже уже не чаю найти что-то новое. Все возможные идеи нами уже собраны, теперь приступаем к их шлифовке и огранке.К чему я сейчас это сказала? К слову.)))
А Пратчетта я давно уже хочу почитать, но руки как-то недоходят. )) Когда дойдут, то начну видимо с этой книги. :friend:
11.06.2012 в 18:22

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
это тоже своеобразная миссия. Развлечь, отвлечь, првинести толику удовольствия в жизнь человека.
А, если так к вопросу подходить, то согласна.

Пратчетта я давно уже хочу почитать, но руки как-то недоходят
Была наслышана о его серии про Плоский мир, ждала чего-то юморного, а оказалось вовсе нет. Хотя в "Народе" и юмор есть.
11.06.2012 в 18:44

Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви по своим делам (с.)
Для меня в книгах юмор далеко не главное.))
11.06.2012 в 23:21

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Это я к тому, что он больше известен за юмор