Отстаю от большинства продвинутого народа и смотрела третью серию третьего сезона "Игры престолов" только вчера. И вот что подумалось.
читать дальшеДавным-давно, когда я начала читать Мартина и "Песнь...", в природе существовали всего три книги, а "Пир стервятников" был, по-моему, только в мыслях автора... Короче, давно... Мартин понравился неоднозначностью персонажей. Может быть, это мне до того ничего подобного просто не попадалось, хотя оно и было. Но тогда это "плохой, плохой, гад, а вроде бы и нет, если присмотреться" жутко зацепило. Про некоторых персонажей по книге до сих пор не могу сказать: какие же они.
Аберкромби понравился ещё больше, потому как, на мой взгляд, у него эта неоднозначность ещё сильнее. И оценка одного персонажа скачет постоянно туда-сюда, то в плюс, то в минус.
В общем, для меня некая неопределённость персонажей была главным плюсом. И теперь сериал это ломает самым бесцеремонным образом. Смотришь на одного - он ещё рта не раскрыл и сделать ничего не успел, а уже понятно какой он. Отношения между людьми грубыми схематичными штрихами. Чтобы уж точно ни у кого сомнений не возникло как нужно того или иного героя воспринимать.
Резанули все сцены в Риверране. То есть наследник ну сразу осёл и дурак, а Чёрная Рыба крут неимоверно. Насколько мне помнится сцена похорон, там по-другому всё было.
Про хитрожо*ость Маргери, которая читается влёт с экрана, но которой нет в книге с такой ясностью, писала в прошлом сезоне.
И так у многих.
Тонкости нет, хотя не сказала бы, будто "Песнь..." особо тонкая книга. В сериале уж вовсе всё упрощено, практически топорно. И при этом какие-то совершенно лишние придумки относительно характеров, чтобы смягчить то, что вовсе не должно быть мягким.
@темы:
мнение,
сериалы,
Игра престолов