Гарри Поттер и принц-полукровка

[принцесса без королевства]

Где-то фильма с третьего меня не покидает то самое моё нелюбимое ощущение дисгармонии. История о ГП становится всё мрачнее и взрослее, а изобразить её пытаются в полудетских красках.
Эта часть, слава Богу, не очень грешит младенчеством. Эпизод с приведением в порядок комнаты в самом начале фильма покоробил, но в общем можно считать его обязатальным реверансом. Поклонились и забыли.
Много забавного, в том числе игры по квиддичу. "Фурия" в действии, на воротах "Фурии" - Чех (спасибо Коту за подсказку). Любовные переживания смешат, как и положно подростковым любовям.
Огрочает, как отчаянно не радуют исполнители двух главных противостоящих ролей: Гарри промороженно положителен, Драко постоянно высокомерно кривит рот. Мал актёрский набор у обоих мальчиков. Или их так специально заставляют делать? Не до сложностей в детском фильме. На этом грустном фоне молодой человек в эпизодах изобразивший Того-кого-нельзя-называть удивил и доставил удовольствие.
Сама же история будто специально для меня написана. Предательство, выбор, становление зла. Метания Драко будут, пожалуй, интереснее, чем неизменная решимость Гарри. Впрочем, вот такая я, плохих ребят люблю больше.

Вопрос: неужели дети могут ухватить всю глубину просиходящего?

@темы: кино, просто обо мне

Comments

[.ego]

А меня Гарри вполне устраивает Я его себе таким и представляю, немного не настоящем, не естественным, роль у него такая (не в плане, как у актера, а как у персонажа) - быть немного сильнее и уверенее других. А вот Драко - да, какой-то дерганный. Но, это мое мнение.

Вопрос: неужели дети могут ухватить всю глубину просиходящего?

Не знаю, можно ли меня относить к детям, но я вроде как претендую на звание того, кто глубину понял.

[regina senza regno]

Ты не дитё уже. Я имела в виду совсем детей