суббота, 04 августа 2012
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
пятница, 03 августа 2012
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Уже писала в итогах июля, что сейчас перечитываю "Анклавы". И несколько последних дней вот о чём думаю.
Вообще отношу себя к любителям Панова. Не сказала бы, будто у него особо изысканный стиль или язык, построение событий в книгах схожее, если прочитать их много. Но мне нравится, что он пишет не просто голое развлекалово, а с явной целью если не поговорить с читателем, то донести до него некую свою мысль "о глобальном". В "Тайном городе", по-моему, в каждой книжке свой исследуемый объект. "Ручной привод" в своё время меня огорошил очень здорово концентрацией мыслей, которых я никак не ожидала.
В "Анклавах" он много пишет о вере, о церкви как социальном институте, о бездушном мире с высокими технологиями. Хоть причисляю себя к атеистам, но темы мне лично интересные. И вдруг к четвёртой части обнаруживаю: мне скучно. И никак не могу понять - почему? Тема та самая, а вот не цепляет и всё. Причём когда читала книги по мере их выхода, то есть с большими перерывами, подобного ощущения не возникало.
Может быть, не совпали личные взгляды со взглядами автора. Или просто слишком растянуто. Или я изменилась с годами.
"Если ты не веришь, вполне возможно, ты чего-то не понимаешь".
По-моему, всё наоборот. Перестаёшь верить, когда знаешь и понимаешь слишком много. А проповеди про мир как отсутствие войны, ради которого нужно сражаться, кажутся нелогичными от начала и до конца. Некоторые диалоги о религиях превращаются на мой взгляд в набор несвязных тезисов. Люди так не разговаривают, по крайней мере, живые люди, а не функции.
Можно со мной не согласиться, знаю - среди моих ПЧ есть люди, которым Скотт Бэккер не нравится, но для меня в его "Князе Пустоты" рождение пророка из ничего показано гораздо цельнее, эмоциональнее, плавнее что ли. Повествование течёт-течёт и вдруг обнаруживаешь: Келлхус уже едва ли не божество. Претензий к его словам у меня не было и было совершенно понятно как он стал кем стал. Без авторской декларации "Этот персонаж - Избранная".
Очень надеюсь, в последнем томе все мои сомнения будут сняты.
Вообще отношу себя к любителям Панова. Не сказала бы, будто у него особо изысканный стиль или язык, построение событий в книгах схожее, если прочитать их много. Но мне нравится, что он пишет не просто голое развлекалово, а с явной целью если не поговорить с читателем, то донести до него некую свою мысль "о глобальном". В "Тайном городе", по-моему, в каждой книжке свой исследуемый объект. "Ручной привод" в своё время меня огорошил очень здорово концентрацией мыслей, которых я никак не ожидала.
В "Анклавах" он много пишет о вере, о церкви как социальном институте, о бездушном мире с высокими технологиями. Хоть причисляю себя к атеистам, но темы мне лично интересные. И вдруг к четвёртой части обнаруживаю: мне скучно. И никак не могу понять - почему? Тема та самая, а вот не цепляет и всё. Причём когда читала книги по мере их выхода, то есть с большими перерывами, подобного ощущения не возникало.
Может быть, не совпали личные взгляды со взглядами автора. Или просто слишком растянуто. Или я изменилась с годами.
"Если ты не веришь, вполне возможно, ты чего-то не понимаешь".
По-моему, всё наоборот. Перестаёшь верить, когда знаешь и понимаешь слишком много. А проповеди про мир как отсутствие войны, ради которого нужно сражаться, кажутся нелогичными от начала и до конца. Некоторые диалоги о религиях превращаются на мой взгляд в набор несвязных тезисов. Люди так не разговаривают, по крайней мере, живые люди, а не функции.
Можно со мной не согласиться, знаю - среди моих ПЧ есть люди, которым Скотт Бэккер не нравится, но для меня в его "Князе Пустоты" рождение пророка из ничего показано гораздо цельнее, эмоциональнее, плавнее что ли. Повествование течёт-течёт и вдруг обнаруживаешь: Келлхус уже едва ли не божество. Претензий к его словам у меня не было и было совершенно понятно как он стал кем стал. Без авторской декларации "Этот персонаж - Избранная".
Очень надеюсь, в последнем томе все мои сомнения будут сняты.
19:58
Доступ к записи ограничен
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Наткнулась на тумблере на видео с Хиддлстоном: где-то его фанаты у машины застукали и автографы брали. Всё довольно мило и прилично, но я смотрела и думала: у меня проблемы или как? Это ерунда какая-то, если подумать. Стоит тридцатилетний парень (для меня он действительно парень, а не старший дядя), очень обаятельный, очень хороший в том, чем он занимается по жизни, в нём много плюсов - без вопросов. И вокруг маленькая толпа повизгивающих девочек.
Это действительно странно. Они не знают его, он не знает их, на каком основании вдруг выделяют именно его? То есть... понимаете, может странно прозвучит, но обаятельных парней, хорошо делающих дело своей жизни, на планете не только Том Хиддлстон. И это сборище хихикающих девиц на близком расстоянии от незнакомого человека... Глупо выглядит. Могу ошибаться, но, по-моему, мало в подобном признания его таланта, актёрской работы, а больше "уиии какие глазки (улыбка, кудряшки!)"
Мне всю жизнь было сложно понять, как можно лезть к человеку просто на том основании, что он публичен и считается звездой.
Это действительно странно. Они не знают его, он не знает их, на каком основании вдруг выделяют именно его? То есть... понимаете, может странно прозвучит, но обаятельных парней, хорошо делающих дело своей жизни, на планете не только Том Хиддлстон. И это сборище хихикающих девиц на близком расстоянии от незнакомого человека... Глупо выглядит. Могу ошибаться, но, по-моему, мало в подобном признания его таланта, актёрской работы, а больше "уиии какие глазки (улыбка, кудряшки!)"
Мне всю жизнь было сложно понять, как можно лезть к человеку просто на том основании, что он публичен и считается звездой.
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
четверг, 02 августа 2012
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
В целом у меня такое чувство, будто июля не было вообще, он куда-то выпал. Бац! и сразу август.
Событие месяца: Ничего не помню.
Но, наверное, ДР
Фильм месяца: "Женщина в чёрном" без сомнений.
Книга месяца: "Московский клуб" Вадима Панова. "Анклавы" уже читала, сейчас перечитываю, чтобы освоить всё за раз, включая финальный том. Не скажу, будто "Костры на алтарях" хуже "Клуба", но здесь включаю любимый принцип: первая часть всегда лучше (почти).
Сериал месяца: "Гавайи 5-0". Восторгалась ими в отдельной записи, сейчас продолжаю второй сезон.
Исполнитель месяца: Адам Ламберт
Песня месяца:
Погода месяца: +16 +19
Разочарование месяца: почему все всё понимают, но никто ничего не может изменить?
Тема месяца: собственное здоровье
Интерес месяца: пожалуй, то же самое, что и тема
Поисковые фразы месяца: "некрасивые кореянки" -
я-то тут при чём? "luchik sveta" - Лучик, тебя ищут!
У неё есть собственный дневник, если чо. "Палетки naked в Архангельске" - нет их в Архангельске, только если из Европы везти или заказывать. "Деймон пучит глаза" - он их действительно пучит, ничего не поделаешь.
Пучит или сверкает ими.
Событие месяца: Ничего не помню.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Фильм месяца: "Женщина в чёрном" без сомнений.
Книга месяца: "Московский клуб" Вадима Панова. "Анклавы" уже читала, сейчас перечитываю, чтобы освоить всё за раз, включая финальный том. Не скажу, будто "Костры на алтарях" хуже "Клуба", но здесь включаю любимый принцип: первая часть всегда лучше (почти).
Сериал месяца: "Гавайи 5-0". Восторгалась ими в отдельной записи, сейчас продолжаю второй сезон.
Исполнитель месяца: Адам Ламберт
Песня месяца:
Погода месяца: +16 +19
Разочарование месяца: почему все всё понимают, но никто ничего не может изменить?
Тема месяца: собственное здоровье
Интерес месяца: пожалуй, то же самое, что и тема
Поисковые фразы месяца: "некрасивые кореянки" -
data:image/s3,"s3://crabby-images/11d12/11d12a25933982642dd48fffdda866b21f99d660" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
13:45
Доступ к записи ограничен
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 01 августа 2012
23:15
Доступ к записи ограничен
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
А себе я всё-таки сохраню.
Впоследствии Бертон так прокомментирует свое решение: "Предыдущий сценарий, по сути, ничем не отличался от «Супермена», только имена были иные. Безумный характер этих сюжетов попросту игнорируется. Авторы не признают, что это человек, надевший костюм летучей мыши. Здесь человек надевает костюм летучей мыши, и, кто бы что ни говорил, это весьма странно"*. Взяв в свои руки историю, до края наполненную фриками, психопатами и прочими интересными личностями, Бертон сделал единственное, что было возможно в данной ситуации - замазал улицы города краской черной-пречерной неоготики, подсластил шизофреническую пилюлю неуловимым ароматом настоящего сюра и превратил вымышленный город Готэм - в мрачное Зазеркалье здравого смысла. На каверзный вопрос, мучавший всех сценаристов Бэтмена, начиная с телесериала 60-х годов: "Почему взрослый мужчина по ночам переодевается в костюм гигантской летучей мыши?", Бертон ответил единственным из возможных способов - просто уклонился от любых попыток ответа. Смешав безумный постмодернистский коктейль из нарочито китчевого грима, черного юмора и гротескных декораций, на самое дно бокала Бертон добавил капельку непостижимой линчевской "твинпиксовщины", благодаря устойчивому вкусу которой, зрителю совершенно не хочется задаваться вопросами вроде "Почему выпавшая из окна секретарша ВНЕЗАПНО превращается в обворожительную психопатку с 8 дополнительными жизнями?" или "Каким образом обитающие в канализации пингвины могли вырастить человеческого младенца?".
<...>
Но самая главная проблема всей нолановской трилогии заключается даже не столько в пафосе, сколько в похоронной серьезности всего происходящего. Жаль, что Нолан так и не прислушался к процитированным мной во втором абзаце словам Тима Бертона о том, что режиссер, снимающий фильм о человеке, переодевающемся в костюм гигантской летучей мыши должен осознавать, насколько странно это будет смотреться со стороны. Главное, что удалось продемонстрировать всей трилогии Нолана - это полнейшую несгибаемость комикса как одного из столпов современного массового искусства: его можно демонстративно хоронить, можно вусмерть пичкать различными фрейдистскими стереотипами, но при всем этом - несмотря на пафос и претензии на "излишнюю сУрьезность", он все равно останется тем же комиксом.
отсюда
Впоследствии Бертон так прокомментирует свое решение: "Предыдущий сценарий, по сути, ничем не отличался от «Супермена», только имена были иные. Безумный характер этих сюжетов попросту игнорируется. Авторы не признают, что это человек, надевший костюм летучей мыши. Здесь человек надевает костюм летучей мыши, и, кто бы что ни говорил, это весьма странно"*. Взяв в свои руки историю, до края наполненную фриками, психопатами и прочими интересными личностями, Бертон сделал единственное, что было возможно в данной ситуации - замазал улицы города краской черной-пречерной неоготики, подсластил шизофреническую пилюлю неуловимым ароматом настоящего сюра и превратил вымышленный город Готэм - в мрачное Зазеркалье здравого смысла. На каверзный вопрос, мучавший всех сценаристов Бэтмена, начиная с телесериала 60-х годов: "Почему взрослый мужчина по ночам переодевается в костюм гигантской летучей мыши?", Бертон ответил единственным из возможных способов - просто уклонился от любых попыток ответа. Смешав безумный постмодернистский коктейль из нарочито китчевого грима, черного юмора и гротескных декораций, на самое дно бокала Бертон добавил капельку непостижимой линчевской "твинпиксовщины", благодаря устойчивому вкусу которой, зрителю совершенно не хочется задаваться вопросами вроде "Почему выпавшая из окна секретарша ВНЕЗАПНО превращается в обворожительную психопатку с 8 дополнительными жизнями?" или "Каким образом обитающие в канализации пингвины могли вырастить человеческого младенца?".
<...>
Но самая главная проблема всей нолановской трилогии заключается даже не столько в пафосе, сколько в похоронной серьезности всего происходящего. Жаль, что Нолан так и не прислушался к процитированным мной во втором абзаце словам Тима Бертона о том, что режиссер, снимающий фильм о человеке, переодевающемся в костюм гигантской летучей мыши должен осознавать, насколько странно это будет смотреться со стороны. Главное, что удалось продемонстрировать всей трилогии Нолана - это полнейшую несгибаемость комикса как одного из столпов современного массового искусства: его можно демонстративно хоронить, можно вусмерть пичкать различными фрейдистскими стереотипами, но при всем этом - несмотря на пафос и претензии на "излишнюю сУрьезность", он все равно останется тем же комиксом.
отсюда
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
вторник, 31 июля 2012
22:21
Доступ к записи ограничен
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
У американского варианта бибисишного "Шерлока" появился трейлер. И если сначала я отнеслась к идее скептично, то теперь я хочу это посмотреть. И да простят меня все поклонники, но Ли Миллер гораздо приятнее Камбербача.
постер и трейлер
постер и трейлер
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Пожалуй, когда настроение по условной шкале перекатывается за ноль и уходит в минус, лучше в дневник ничего не писать или писать какие-нибудь глупости отвлечённые. Больше позитива! А то выплеснешь чего-нибудь не то, и будет потом стыдно, когда настроение пойдёт в плюс.
понедельник, 30 июля 2012
21:39
Доступ к записи ограничен
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
18:24
Доступ к записи ограничен
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
18:18
Доступ к записи ограничен
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 29 июля 2012
22:13
Доступ к записи ограничен
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Сегодня этому моему дневнику один год. Полёт нормальный.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95bd8/95bd89a23f5136e012a51fa203778c3a6d9a7f8f" alt=""
Здесь я наконец-то определилась с тем как и о чём писать, как найти нужный мне баланс между открытыми и закрытыми записями и как перестать страдать от паранойи. И конечно же поняла, кто мои дайревские друзья.
Надеюсь, через год встретимся на том же месте.
суббота, 28 июля 2012
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Оговорюсь сразу: "Погребённого заживо" не смотрела. Видимо, поэтому наблюдать за человеком в пластиковом ящике почти полтора часа было увлекательно. А если учесть, что человек этот - обожаемый Стивен, то вообще всё понятно. Сюжет, конечно, странный и лучше лишний раз над ним не задумываться. У меня беда с предугадыванием финальных ходов, я их оба угадала, потому нужного кайфа не получила. Но радикально поругать кино не хочется, а это уже хорошо.
Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...
Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...