[принцесса без королевства]

Поразмышляв над словами  Dead Admiral про написание "для себя", попыталась впервые за месяц или даже больше что-то написать осмысленное. Боооже! С каким неимоверным трудом слова складываются в предложения! Не могу вжиться в персонажей, не могу объёмно и красочно сцену описать. Это навык всё же, привычка и набитая рука. Теперь следующий предмет для размышлений - всё же продолжить "через не-могу" или плюнуть?

@темы: авторское

Comments

[Pain is temporary]

Это навык всё же, привычка и набитая рука

Мне кажется, "навык" и "для себя" где-то в параллельных вселенных обитают. У меня так уж точно. Тучу лет привычки, оттачивания навыков и "набивания руки" в качестве журналиста-редактора-писателя всяких рассказиков для журнальчиков никак не получается конвертировать в "для себя.

Британские ученые, конечно, там сейчас пытаются доказать, что вести диалог с самим собой здесь и сейчас здорово поднимает интеллект)) И вообще, приятно поговорить с умным человеком. Но всякому письму нужен адресат, "писанию" нужен читатель, каждой истории - слушатель. И даже монолог-исповедь кому-то адресован. Богу, черту, священнику, даже "себе будущему"...

Мне лично легко писать, когда я представляю себе, кому пишу. Тогда и слова, и предложения, и сюжет появляются словно сами собой. Ведь если хочешь рассказать историю - нужно настроиться на волну своего "идеального читателя".

П.С. Сорри, что влезаю без знакомства. Но тоже сейчас на эти темы "тихо сам с собою" веду беседу))

[принцесса без королевства]

Смотря какая цель у написания. Есть мнение, что бывает такое графоманство, когда не можешь не писать. Я люблю сама себя перечитывать спустя месяцы или даже годы. Получается, что как раз для себя это и делается большей частью.

Конечно, у меня есть образ идеального читателя. Конечно, я представляю, что рассказываю историю кому-то. У меня есть пара человек, которые читают и даже умудряются получить удовольствие. Но всё же это некий междусобойчик.

А навык помогает. Это чисто психологическое, я считаю. Нужно расписаться что ли, тогда и слова подбираются быстрее, и выпадаешь из реальности в придуманный мир легче. Даже если это хобби для себя, привычка и навык никому не мешает

[Pain is temporary]

Нам на журналистике повторяли, что каждый уважающий себя журналист должен следовать критерию "можешь не писать - не пиши". Если бы я пана профессора слушала, я бы ни строчки после этого не написала)
Навык обязателен, это же вопрос владения инструментарием. Не умея рисовать, не создашь картину, не умея плавать, не переплывешь Ла-Манш) А вот "расписаться" это от многих условий зависит. Вдохновения, физического/морального самочувствия, настроя на "отдавание", наявности свободного времени/наоборот дедлайна, неких "волшебных пенделей" и т.д. Иногда бывает время, когда настоен только на восприятие. И лучше лежать овощем на боку, воспринимать солнечную энергию и питательные вещества из почвы и ждать созревания)))

[принцесса без королевства]

По своему опыту знаю, что расписаться можно практически всегда. Если в принципе знаешь о чём писать. Конечно, когда сцена/сюжет не придумана, ни хрена не получится. А так - некая настройка в мозгу происходит и включается поток. Как краник открывается.

[Dead Admiral]

Не знаю, товарищи. Я ничего заранее особо не продумываю, а уж кто меня будет читать, мне вообще пакетом, я ни для кого не пишу, я просто пишу. Сажусь и пишу
Ну, если это, конечно, художественное, а не по работе, не отчеты, не статьи, не методички. Их писать намного легче, ибо там все придумано уже до нас
Но мне не нужна аудитория. Я ее не ищу. Она [читательская аудитория] находится потом сама, но мне совершенно не важно, когда. И вообще есть этот читатель или нет.
Хотя это со временем приходит. Когда проходит этап необходимости фидбэка

*дурацки как написала. Сплошной "ход" *

[принцесса без королевства]

Вся приходилась

[Dead Admiral]