It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
"Ты для меня пока всего лишь маленький мальчик, точно такой же, как сто тысяч других мальчиков, - сказал Лис. - И ты мне не нужен. И я тебе тоже не нужен. Я для тебя всего только лисица, точно такая же, как сто тысяч других лисиц. Но если ты меня приручишь, мы станем нужны друг другу. Ты будешь для меня единственный в целом свете. И я буду для тебя один в целом свете".
Простите ради бога, но если это иллюстрация к дружбе, то что за бред?!data:image/s3,"s3://crabby-images/87d3d/87d3dff728bf30cf32353ef50a174cd10c08e634" alt=""
Сент-Экзюпери
Простите ради бога, но если это иллюстрация к дружбе, то что за бред?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/87d3d/87d3dff728bf30cf32353ef50a174cd10c08e634" alt=""
Даже если животное и человек, то всё равно странно. Могу допустить, что для животного он будет один, но для человека? И то не для всякого животного.
LeeLana
На мой взгляд здесь всё не так.
Книга гениальна и очень правдива
Дружба - это и есть связь, которая возникает постепенно, а не сразу. А когда поначалу и правда в человеке можно ничего и не видеть, кроме просто человека из тысяч подобных.
Или у тебя как-то сразу глаз-сканер, который показывает: вот друг, а вот не друг, а так?
А друг - он всегда единственный. Нельзя одного друга заменить другим. Это все равно будет не одно и то же.
И бреда никакого я здесь вообще не вижу.
Да, если речь про человека и животное - без вопросов. Но не про двух людей. Поэтому я и оговорилась: если это про дружбу, то бред.
Впрочем, у большинства людей принято верить во что-то подобное и даже гордиться подобными "привязанностями". И выкатывать предъявы, если вдруг один из пары оказывается способным видеть, интересоваться и любить кого-то ещё.
И выкатывать предъявы, если вдруг один из пары оказывается способным видеть, интересоваться и любить кого-то ещё.
Чего-чего, а такого в "Маленьком принце" нет. "Единственный" не означает, что больше никого не нужно. Опять же, если брать Маленького принца, то Лис не требовал же отказаться от Розы
Единственный - это неповторимый. Я же говорю, каждый друг - он один такой. Они все разные. Единственные в своем роде. И да, дружба подразумевает ответственность друг за друга. Иначе это и не дружба совсем.
Элементарно же.
Мне искренне жаль тех людей, для которых все друзья одинаковые, для которых дружба - это какой-то ярлык, который навешивается.
А дружба - это правда привязанность одного человека к другому, связь между ними.
А я бы не ставила знак равенства между этими понятиями. В данном конкретном отрывке есть фраза "Я для тебя один в целом свете". То есть других нет. Вот я один и всё. С этим я никогда не соглашусь. То, что есть кто-то неповторимый, совсем не влечёт то, что рядом нет ещё сотни таких же неповторимых. Для меня элементарно как раз то, что каждый - неповторимый. Так что я с самого начала не начинала бы говорить "такой же, как сто тысяч других мальчиков". Если человек не видит в любом и каждом собеседнике неповторимости, то это грустно.
я по походке, по звуку шагов узнаю людей, которых люблю, друзей в том числе.
Я по походке узнаю не только любимых и друзей, но и в принципе людей, с которыми часто сталкиваюсь. Это вопрос наблюдательности, а не близости.
Беседа закончится, и важным будет уже другой собеседник.
И да, дружба подразумевает ответственность друг за друга
А пример? Какую ответственность я несу за друга? Мне всегда казалось, что ответственность я несу только за себя и свои поступки. Если бы были дети, то ещё бы и за них. Может быть, я как-то не так ответственность понимаю.
дружба - это правда привязанность одного человека к другому, связь между ними.
Никто и не спорит. Но личная привязанность не налагает ограничений. Опять же.
у тебя вообще есть друзья?
Представь себе.